NuSTAR o misterio do Buraco negro.

     Os buracos negros são famosos por serem comedores vorazes, mas eles não comem tudo o que cai em sua direção. Uma pequena porção de material é recuperada em potentes jatos de gás quente, chamados de plasma, que podem causar estragos em seus arredores. Ao longo do caminho, este plasma de alguma forma fica energizado o suficiente para irradiar fortemente a luz, formando duas colunas brilhantes ao longo do eixo de rotação do buraco negro. Os cientistas há muito discutiram onde e como isso acontece no jato.

    Os astrônomos têm novas pistas para esse mistério. Usando o telescópio espacial NuSTAR da NASA e uma câmera rápida chamada ULTRACAM no Observatório William Herschel em La Palma, Espanha, os cientistas conseguiram medir a distância que as partículas dos jatos viajam antes de "ligar" e se tornarem fontes brilhantes de luz. Essa distância é chamada de "zona de aceleração". O estudo é publicado na revista Nature Astronomy.

    Os cientistas examinaram dois sistemas na Via Láctea chamados de "binários de raios-X", cada um consistindo de um buraco negro alimentando-se de uma estrela normal. Eles estudaram esses sistemas em diferentes pontos durante os períodos de explosão - que é quando o disco de acréscimo - uma estrutura plana de material orbitando o buraco negro - acende-se devido ao fato de o material cair.

    Um sistema, chamado V404 Cygni, atingiu quase o pico de brilho quando os cientistas o observaram em junho de 2015. Naquela época, experimentou a explosão mais brilhante de um binário de raios-X visto no século XXI. O outro, chamado GX 339-4, era inferior a 1 por cento do seu brilho máximo esperado quando observado. A estrela e o buraco negro do GX 339-4 estão muito mais próximos do que no sistema V404 Cygni.

    Apesar de suas diferenças, os sistemas mostraram atrasos de tempo semelhantes - cerca de um décimo de segundo - entre quando o NuSTAR detectou pela primeira vez luz de raios X e ULTRACAM detectou fendas em luz visível um pouco mais tarde. Esse atraso é menos que um piscar de olhos, mas significativo para a física de jatos de furos negros.

     "Uma possibilidade é que a física do jato não é determinada pelo tamanho do disco, mas sim pela velocidade, temperatura e outras propriedades das partículas na base do jato", afirmou Poshak Gandhi, principal autor do estudo e astrônomo em a Universidade de Southampton, Reino Unido.

      A melhor teoria que os cientistas têm para explicar esses resultados é que a luz de raios-X é originária de material muito próximo ao buraco negro. Campos magnéticos fortes impulsionam parte deste material a altas velocidades ao longo do jato. Isso resulta em partículas colidindo perto da velocidade da luz, energizando o plasma até que ele comece a emitir a corrente de radiação óptica capturada pela ULTRACAM.

     Onde no jato isso ocorre? O atraso medido entre luz óptica e raios-X explica isso. Ao multiplicar essa quantidade de tempo pela velocidade das partículas, que é quase a velocidade da luz, os cientistas determinam a distância máxima percorrida.

    Esta extensão de cerca de 19 mil milhas (30 000 km) representa a zona de aceleração interna no jato, onde o plasma sente a aceleração mais forte e "liga" ao emitir luz. Isso é pouco menos de três vezes o diâmetro da Terra, mas minúsculo em termos cósmicos, especialmente considerando o buraco negro no V404 Cygni pesa até 3 milhões de terras juntas.

    "Os astrônomos esperam refinar modelos para mecanismos de alimentação de jato usando os resultados deste estudo", disse Daniel Stern, co-autor e astrônomo de estudo baseado no Jet Propulsion Laboratory da NASA, Pasadena, Califórnia.

    Fazer essas medidas não foi fácil. Os telescópios de raios-X no espaço e os telescópios ópticos no chão têm que olhar para os binários de raios X exatamente ao mesmo tempo durante explosões para cientistas para calcular o pequeno atraso entre as detecções dos telescópios. Essa coordenação requer um planejamento complexo entre as equipes do observatório. Na verdade, a coordenação entre o NuSTAR e o ULTRACAM só foi possível por cerca de uma hora durante a explosão de 2015, mas isso foi suficiente para calcular os resultados inovadores sobre a zona de aceleração.

    Os resultados também parecem se conectar com a compreensão dos cientistas de buracos negros supermassivos, muito maiores do que aqueles neste estudo. Em um sistema supermassivo chamado BL Lacertae, que pesa 200 milhões de vezes a massa do nosso Sol, os cientistas inferiram atrasos no tempo, milhões de vezes maiores que o que esse estudo encontrou. Isso significa que o tamanho da área de aceleração dos jatos provavelmente está relacionado à massa do buraco negro.

     "Estamos entusiasmados porque parece ter encontrado um padrão característico relacionado ao funcionamento interno dos jatos, não apenas em buracos negros de massa estelar como V404 Cygni, mas também em monstro supermassivos", disse Gandhi.

     Os próximos passos são para confirmar este atraso medido em observações de outros binários de raios-X, e para desenvolver uma teoria que pode amarrar jatos em buracos negros de todos os tamanhos.

     "O terremoto global e os telescópios espaciais que trabalham juntos foram a chave para esta descoberta. Mas isso é apenas uma espiada, e ainda há muito a ser aprendido. O futuro é realmente brilhante para entender a física extrema dos buracos negros", disse Fiona Harrison, pesquisadora principal da NuSTAR e professor de astronomia na Caltech em Pasadena.

     NuSTAR é uma missão do Small Explorer liderada pela Caltech e administrada pela JPL para a Direcção da Missão da Ciência da NASA em Washington. O NuSTAR foi desenvolvido em parceria com a Universidade Técnica Dinamarquesa e a Agência Espacial Italiana (ASI). A nave espacial foi construída pela Orbital Sciences Corp., Dulles, Virgínia. O centro de operações missionárias da NuSTAR está na UC Berkeley, e o arquivo de dados oficial está no Centro de Pesquisa de Arquivos de Ciências da Astrofísica de Alta Energia da NASA. A ASI fornece a estação terrestre da missão e um arquivo espelhado. Caltech gerencia JPL para a NASA.

Para mais informações sobre o NuSTAR, visite:

https://www.nasa.gov/nustar

http://www.nustar.caltech.edu/

WORMHOLE FICÇÃO OU REALIDADE?

             

WORMHOLE FICÇÃO OU REALIDADE?

Whormhole = Buraco de Minhoca

                 Estive estudando e pesquisando sobre wormholes, encontrei artigos fantásticos e interessantes, sabemos que todos temos a dúvida se o mesmo é real ou não. Primeiramente, irei explicar o que é um wormhole.

               Um wormhole ou buraco de minhoca é uma passagem teórica através do espaço-tempo que poderia criar atalhos para longas viagens em todo o universo. Wormholes são previstos pela teoria da relatividade geral. 
               Mas tenha cuidado: os buracos de minhoca trazer com eles os perigos do colapso repentino, de alta radiação e contacto perigoso com a matéria exótica.

            Em 1935, os físicos Albert Einstein e Nathan Rosen utilizou a teoria da relatividade geral de propor a existência de "pontes" através do espaço-tempo. Esses caminhos, chamadas pontes Einstein-Rosen ou buracos de minhoca, ligar dois pontos diferentes no espaço-tempo, teoricamente, criar um atalho que pode reduzir o tempo de viagem e a distância.

         Simplificando...

Exemplo...

     Para eu chegar ao japão preciso ir de avião, e demorar cerca de 18 a 24 horas de viagem, Não seria mais fácil se,  pulássemos em um buraco e em fração de segundos estaríamos la, no japão. 

É mais ou menos assim que funciona wormhole.

      Como expliquei acima os Wormholes contém duas bocas (entradas), com uma garganta que liga os dois. As bocas teriam a probabilidade de ter uma aparência esferoidal (arredondada). A garganta pode ser uma extensão linear, mas também pode enrolar em volta, tendo um caminho mais longo do que um percurso mais convencional pode exigir.

        Teoria geral da relatividade de Einstein matematicamente prevê a existência de buracos de minhoca, mas nenhum deles foi descoberto até o momento. Um buraco de minhoca contem uma massa negativa, que o mesmo pode ser deformado dependendo de como sua gravidade afeta a luz que passa.

         Certas soluções da relatividade geral permitem a existência de buracos de minhoca onde a boca de cada um seria então um buraco negro. No entanto, um buraco negro que ocorre naturalmente, formado pelo colapso de uma estrela moribunda, não por si só criar um buraco de minhoca.

 ficção científica está repleta de contos de viajar através de buracos de minhoca. Mas a realidade da tal viagem é mais complicado, e não apenas porque temos ainda de manchar um.

O primeiro problema é o tamanho. Wormholes primordiais são previstos para existir em níveis microscópicos, cerca de 10-33 centímetros. No entanto, como o universo se expande, é possível que alguns podem ter sido esticado para tamanhos maiores.

Outro problema vem de estabilidade. Os buracos de minhoca de Einstein-Rosen previstos seria inútil para o curso porque eles entram em colapso rapidamente. Mas a pesquisa mais recente descobriu que um buraco de minhoca contendo matéria "exótico" poderia permanecer aberto e imutável por longos períodos de tempo.

Matéria exótica, que não deve ser confundida com a matéria escura ou antimatéria, contém densidade de energia negativa e uma grande pressão negativa. Essa questão só foi visto no comportamento de certos estados de vácuo como parte da teoria quântica de campos.

Se uma fenda espacial continha matéria exótico suficiente, quer ocorrendo naturalmente ou artificialmente adicionado, ele poderia, teoricamente, ser utilizada como um método de envio de informação ou os viajantes através do espaço.

Buracos de minhoca pode não apenas conectar duas regiões separadas dentro do universo, eles também poderiam conectar dois universos diferentes. Da mesma forma, alguns cientistas especulam que, se uma boca de um buraco de minhoca é movido de uma forma específica, que poderia permitir a viagem no tempo. No entanto, o cosmólogo britânico Stephen Hawking argumentou que tal uso não é possível. [Weird Science: Buracos de minhoca fazem as melhores máquinas do tempo]

"Um buraco de minhoca não é realmente um meio de voltar atrás no tempo, é um corte curto, de modo que algo que era muito longe, é muito mais próximo", escreveu Eric Christian da NASA.

Embora a adição de matéria exótica para uma fenda espacial pode estabilizá-lo para o ponto de que os passageiros humanos pode viajar através dele com segurança, ainda há a possibilidade de que a adição de matéria "normal" pode ser suficiente para desestabilizar o portal.

Hoje, a tecnologia é insuficiente para aumentar ou estabilizar buracos de minhoca, mesmo que pudessem ser encontrados. No entanto, os cientistas continuam a explorar o conceito como um método de viagens espaciais com a esperança de que a tecnologia acabará por ser capaz de utilizá-los.

• essa é uma explicação sobre como foi descoberto a teoria do worm hole, assim eu estudando, passei pelo site da nasa, sobre algumas perguntas, muito interessantes.

Física Espacial:

Os buracos de minhoca, tempo de viagem, e mais rápido que a velocidade da luz Teorias

Aqui são algumas perguntas e respostas para quem quer saber mais sobre wormholes.

1. Wormholes

São buracos de minhoca no espaço real, ou são apenas ficção científica?

Os buracos de minhoca estão autorizados a existir na matemática de "Relatividade Geral", que é a nossa melhor descrição do Universo. Partindo do princípio de que a relatividade geral está correcta, pode haver buracos de minhoca. Mas ninguém tem qualquer idéia de como eles seriam criadas, e não há nenhuma evidência para qualquer coisa como um buraco de minhoca no universo observado.

No entanto, muitos especialistas no campo da gravitação e relatividade geral ter feito um monte de trabalho sobre eles, incluindo Stephen Hawking e Kip Thorne. Um bom livro sobre este assunto é Buracos negros e Timewarps, Outrageous Legado de Einstein por Kip Thorne.

Drs. Eric Christian e Louis Barbier

      2.Mantendo o Wormhole aberto?

Eu li que não se sabe como manter os buracos de minhoca aberto. Fui informado de que precisa de quantidades extremas de energia negativa , de facto, para manter aberto um buraco de minhoca, abrindo a possibilidade de viagens interestellar ou viagens interdimensionais através destes furos teóricas.  Qual é a sua opinião sobre isso?

Não há nenhuma maneira conhecida para criar estas enormes quantidades de energia negativa; atualmente não sabem como criar ou manter um buraco de minhoca.

Dr. Eric Christian

      3.Com que se parece um Wormhole ?

Eu estava procurando por uma imagem de um buraco de minhoca em seu site que mostrou as setas direcionais de fluxo dentro e fora dele, então eu vi a imagem do furacão. É estacionário no espaço o buraco de minhoca, ou é mais como um furacão que fica girando?

A primeira coisa que devo dizer é que não há nenhuma prova de que existem buracos de minhoca. Eles são reais teoricamente na matemática da Relatividade Geral (que é o nosso melhor palpite atual de como o Universo funciona), mas eles nunca foram observados, e ninguém pode descobrir como seria realmente é feito. Se eles existem, então provavelmente haverá algum material girando em torno dele, do lado de fora do buraco de minhoca e pode parecer "algo" como um furacão.

Dr. Eric Christian

    4.E sobre Wormholes e a viagem no tempo?

Em relação à pergunta "O que precisa ser feito para viagen no tempo ser possivel?", Sua resposta deu a impressão de que a viagem no tempo só seria possível com o uso da teoria da relatividade geral, apesar de eu ter vindo através de muitas outras teorias interessantes em minha pesquisa. Por exemplo, eu descobri que seria possível usar um buraco de minhoca para viajar através do tempo desde que um buraco de minhoca é capaz de viajar através do espaço-tempo. Quais são alguns dos theores mais recentes relativos a viagem no tempo?

Relatividade Geral é a única teoria que atualmente parece explicar tudo o que sabemos sobre o espaço-tempo. Wormholes foram "descobertos" como uma solução admissível para a matemática da Relatividade Geral; eles não são uma teoria separada. Além disso, um buraco de minhoca não é realmente um meio de voltar atrás no tempo, é um atalho, para que algo que era muito longe, é muito mais perto. (Veja a resposta à "Faster Than Speed ​​of Light" pergunta.)

Dr. Eric Christian

   4.Viagem no tempo

O que teria de ser feito, a fim de fazer a viagem no tempo é possível?

A primeira resposta que eu pensei é que as leis da física teria que mudar. Agora, isso não significa necessariamente que o Universo teria que mudar. A nossa compreensão do Universo, e as leis da física que nós usamos, são certamente imperfeito. E a relatividade geral não parece permitir que alguns caminhos através do espaço-tempo que podem indicar uma possibilidade de viagem no tempo, mas estes são muito além de nossa capacidade de testar (por exemplo, em órbita por muito tempo um multi-ano-luz, supermassivo cilindro rotativo). Então, no momento, não há dúvida nenhuma maneira conhecida para a viagem no tempo.

Dr. Eric Christian

      5.Partículas mais rápidas que a luz

Existem quaisquer teorias que sugerem que as partículas poderia ir mais rápido que a velocidade da luz?

Tachyons são postuladas como partículas que possam exceder a velocidade da luz. Para uma excelente revisão, veja Tudo o Que Você Sempre Quis Saber Sobre Tachyons.

Dr. Louis Barbier

(Novembro de 2001)

    6.Faster Than Speed ​​of Light?

É mais rápido do que a luz velocidade possível? Se assim for, será que envolvem o uso da Teoria Worm Hole?

Mais rápido do que a velocidade da luz não é possível dentro das teorias que existem atualmente. Isso não significa que é impossível, uma vez que nossa compreensão do Universo é limitado. Muitos de nós esperamos que de alguma forma será encontrada para contornar "as leis da física". Um buraco de minhoca não é realmente um meio de ir mais rápido do que a luz (ou para trás ou para frente no tempo); é um atalho para que algo que era muito longe, esteja muito mais perto. Você pode pensar de uma formiga em um pedaço de papel. Se essa formiga poderia dobrar o papel ao redor e fazer um buraco através dele, pode chegar ao extremo remoto muito mais rápido do que se apenas orientado. Isso é o que faz um buraco de minhoca no espaço 3D.

FONTES:

http://www.scientificamerican.com/article/follow-up-what-exactly-is/

http://helios.gsfc.nasa.gov/qa_sp_sl.html

http://www.space.com/20881-wormholes.html

Universos Paralelos!! Existe?

       Ola queridos leitores após muito tempo sem postar algo, por estar estudando muito geometria analítica kkkk e mentindo também hoje irei postar um tema muito polemico Universos Paralelos.

    Em 1954, Hugh Everett III, um jovem candidato ao doutorado da Universidade de Princeton, apareceu com uma idéia radical: a existência de universos paralelos, exatamente como o nosso. Esses universos estariam todos relacionados ao nosso. Na verdade, eles derivariam do nosso, que, por sua vez, seria derivado de outros. Nesses universos paralelos, nossas guerras surtiriam outros efeitos dos conhecidos por nós. Espécies já extintas no nosso universo se desenvolveriam e se adaptariam em outros e nós, humanos, poderíamos estar extintos nesses outros lugares.

    

     Um motorista que não morra por um triz, por exemplo, pode sentir-se aliviado pela sua sorte, mas num universo paralelo ele pode ter morrido. Ainda outro universo irá assistir à recuperação do motorista depois de ser tratado no hospital. O número de possíveis cenários é infinito.

A idéia é bizarra, e por isso mesmo relegada por muitos experts na matéria. Mas uma pesquisa de Oxford empresta uma resposta matemática aos enigmas quânticos que não pode ser facilmente descartada, sugerindo que o Dr. Everett - estudante de Phd na Princeton University quando inventou a teoria - estava no caminho certo. Comentando na revista New Scientist, o Dr. Andy Albrecht, físico da University of California, afirma: "Esta pesquisa é um dos mais importantes avanços na história da ciência". 

De acordo com a mecânica quântica, numa escala sub-atômica, não se pode afirmar que algo existe até que seja observado. Até agora se observou que as partículas ocupam estados nebulosos de "superposição", nos quais poderão ter spins simultâneos para "cima" e para "baixo", ou se apresentem em diferentes locais ao mesmo tempo.

A observação parece "aprisionar" um estado particular da realidade, da mesma forma que se pode dizer que uma moeda que gira é "cara" ou "coroa" quando é apanhada. De acordo com a mecânica quântica, as partículas não-observadas são descritas por "funções de onda", representando uma quantidade de múltiplos estados "prováveis". Quando o observador mede, a partícula se acomoda a uma dessas múltiplas opções.

A equipe de Oxford, liderada pelo Dr. David Deutsch, mostrou matemáticamente que a estrutura tipo "arbusto" - criada pelo universo que se divide em paralelas versões de si mesma - pode explicar a natureza de probabilidades dos resultados quânticos.

Fonte: http://ciencia.hsw.uol.com.br/universo-paralelo.htm

  Ou seja será que aquilo que pensamos ou supostamente possa acontecer e não aconteceu está se recriando em algum lugar ou ja existe tal criação para isso, será que nós não somos criação paralela de um pensamento ou supostamente de algo que deveria acontecer? 

  são coisas a pensar, mas como sabemos nós só temos conhecimento de 4% do universo não sabemos os demais fenômenos ocorrentes em tal.

  Próxima postagem vou falar algo sobre teoria de cordas que talvez explique um pouco sobre isso.

BURACOS NEGROS! "BLACK HOLES"

Viagem no TEMPO possível?? Sim ou Não??

 Atualmente, muitos físicos dizem que é algo improvável, eles acreditam nessa improbabilidade devido as aplicações de Navalha de Ocham que diz "O princípio afirma que a explicação para qualquer fenómeno deve assumir apenas as premissas estritamente necessárias à explicação do mesmo e eliminar todas as que não causariam qualquer diferença aparente nas predições da hipótese ou teoria.", ou seja, Qualquer teoria que permita viagens no tempo teria que resolver os problemas relacionados com causalidade , e na ausência de provas experimentais que demostrem que as viagens do tempo são possíveis, é mais simples, do ponto de vista teórico, supor que não são.
--- OU SEJA NÃO - 1 Ponto.

   Porém ainda temos muitas teorias e hipóteses não podemos nos concretizar em um pensamento filosófico só, então vamos para o próximo que é nosso amigo Stephen Hawking.
   Stephen Hawking disse:
 '' não vejo viajantes do tempo por ai'', isso é um argumento para que não exista viagem no tempo porém existem soluções da Teoria Geral da Relatividade que permitem viagens no tempo. Ai entra umas das  soluções encontrada por Kurt Gödel tal solução dizia que poderia se viajar no tempo porque o tempo podia ser distorcido devido a rotação do universo, porém Einstein concluiu que o universo não esta em rotação quebrando a teroria de Kurt, mas se fosse possível viajar mais rápido que a Luz, então, de acordo com a relatividade, as viagens no tempo seriam possíveis.

-- SIM - 1 Ponto

   Mais uma possibilidade seria os WORMHOLE como uma via de viagem no tempo, funcionaria que quando um wormhole é criado de alguma forma e uma das extremidades do wormhole é acelerado até velocidade proxima a da luz e em seguida desacelerado até a velocidade inicial, devido a dilatação do tempo na extremidade acelerada o tempo passou mais devagar, ou seja o objeto que entroi na parte acelerada ao chegar ao outro lado viajou para o passado.

-- SIM - 1 Ponto

   Resultado SIM 2 pontos e NÃO 1 ponto...

  Na minha opinião sim é possível viajar no tempo só que não temos tecnologia nem conhecimento necessário ainda para essa proeza talvez daqui uns anos teremos.

  Quem quiser deixe sua opinião nos cometários, o que você acha é possível ou não, e porque?


E SE VOCÊ GOSTA DE UM FILMINHO DE VIAGEM NO TEMPO AI UMAS DICAS!

Publisher: Kevin Dutra

PROPAGAÇÃO NOS BURACOS NEGROS

   Conforme a revista SCIENTIFIC AMERICAN, ondas sonoras em um fluido se comportam de maneira incrivelmente similar a ondas de luz no espaço. Existem até equivalentes acústicos de buracos negros. Agora a pergunta é se o espaço-tempo pode ser um tipo de fluido, como o éter da física pré-einsteiniana.

   Em 1905 Einstein propôs a teoria da relatividade, e rejeitou o fato de que a luz resultava de vibrações em um meio chamado ''éter''. em vez disso disse que as ondas de luz podem viajar no vácuo sem apoio de nenhum material, ao contrario das ondas sonoras, que são vibrações no meio em que se propagam.

   Até então necessitamos de mais estudos e pesquisas para tirar a teoria de viagem espaço-tempo e coloca-la na realidade assim mudando nossa visão do universo, assim tirando a ficção da televisão e trazendo a realidade.

Fonte: Kevin Dutra  estudante de física UTFPR e revista SCIENTIFIC AMERICAN  nº 44